reg.kr [우수data(資料)] 로젠한의 정상인과 정신병을 구분하는 기준 > reg2 | reg.kr report

[우수data(資料)] 로젠한의 정상인과 정신병을 구분하는 기준 > reg2

본문 바로가기

뒤로가기 reg2

[우수data(資料)] 로젠한의 정상인과 정신병을 구분하는 기준

페이지 정보

작성일 22-11-15 11:00

본문




Download : [우수자료] 로젠한의 정상인과 정신병을 구분하는 기준.ppt




정상인과정신병의기준비교분석 , [우수자료] 로젠한의 정상인과 정신병을 구분하는 기준공학기술레포트 ,




정상인과정신병의기준비교分析


,공학기술,레포트

Download : [우수자료] 로젠한의 정상인과 정신병을 구분하는 기준.ppt( 43 )





[우수자료]%20로젠한의%20정상인과%20정신병을%20구분하는%20기준_ppt_01.gif [우수자료]%20로젠한의%20정상인과%20정신병을%20구분하는%20기준_ppt_02.gif [우수자료]%20로젠한의%20정상인과%20정신병을%20구분하는%20기준_ppt_03.gif [우수자료]%20로젠한의%20정상인과%20정신병을%20구분하는%20기준_ppt_04.gif [우수자료]%20로젠한의%20정상인과%20정신병을%20구분하는%20기준_ppt_05.gif [우수자료]%20로젠한의%20정상인과%20정신병을%20구분하는%20기준_ppt_06.gif
레포트/공학기술

• 도대체 누가 미쳤는가?

• 정상인과 정신병을 구분하는 준거

• 로젠한의 實驗(이론(理論)적 제안)

• 로젠한의 實驗(방법)

• 로젠한의 實驗(결과)

• 로젠한의 實驗(논의)

• 로젠한의 實驗(연구결과의 중요성)

• 스탠포드 감옥 實驗
實驗내용

• 로젠한의 實驗(이론(理論)적 제안)

㈎ 의문 :“심리진단을 이끄는 특징들이 단지 자신에게 있는 것인지 또는 觀察(관찰) 자(진단을 내리는 사람)가 환자를 발견한 상황이나 맥락에 있는 것인가?”
㈏ 추론 :“ 설정한 기준이 적절하고 정신건강 전문가가 정신병의 진단을 위해 받은 수련이 적절하다면, 전문가는 제정신인 사람과 미친 사람을 구분할 수 있을 것이다”
㈐ 제안 :“ 정신건강 전문가들이 정확하게 범주화할 수 있는 능력을 검증할 수 있는 것으로, 정상인이 정신과 기관에서 실제로 정신적으로 건강한지 확인해 보는 것”
“ 이들 유사환자가 실제로 밖에서 행동하듯이 병원에서 행동했다면, 그리고 그들이 정상인으로 확인되지 않았다면 이는 정신병을 진단할 때 이들 환자보다는 상황에 더 의존한다 는 것을 보여주는 것이다.정상인과 정신병을 구분하는 준거와 로젠한의 실험에 대해서 정리한 발표용 자료입니다.
[우수data(資料)] 로젠한의 정상인과 정신병을 구분하는 기준



다.”

• 로젠한의 實驗(방법)

㈎ 유사환자 역할 : 로젠한 + 8명의 피험자(대학원생1, 심리학자3, 소아과 의사1, 정신과 의사1, 화가1, 주부1)로 구성
㈏ 實驗 방법
약속 시간에 병원에 전화를 걸음
병원에 도착하자마자 “공허하다”,“속이 텅 비었다,” “쿵”…(省略)


설명


순서

정상인과 정신병을 구분하는 준거와 로젠한의 실험에 대하여 정리(arrangement)한 발표용 data(資料)입니다.
전체 6,258건 1 페이지
해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

evga.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © reg.kr. All rights reserved.
PC 버전으로 보기