구조기능주의에 대한 평가와 비판
페이지 정보
작성일 23-02-03 02:35
본문
Download : 구조기능주의에 대한 평가와 비판.hwp
레포트 > 기타
설명
구조기능주의에 대한 평가와 비판
1)기능적 접근 패러다임의 다양성과 일반적 전제
순서
구조기능주의에 대한 평가와 비판
기능주의 접근법에는 여러 가지 패러다임이 있따 뒤르껭의 경우 원인적 analysis(분석) 과 기능적 analysis(분석) 을 구분하고 있으며 구조들을 분별해내고 그 구조들의 원인들, 그리고 그 구조들이 사회전체의 통합을 유지시키는 데 미치는 기능 또는 결과를 탐구하는 데 관심을 쏟으려 했다.(기제/균형analysis) 뒤에 파슨스가 기능적 요건들을 강조하면서 기능적 정명론, 요건적 기능주의를 보여주었다.(최소한의 구조적 기능주의) 말리노프스키, 파슨스, 머튼은 모두 체계수준들의 통합의 문제를 강조했다.(기제/균형analysis(분석) ) 뒤에 파슨스가 기능적 요건들을 강조하면서 기능적 정명론, 요건적 기능주의를 보여주었다.(기제/균형분석) 뒤에 파슨스가 기능적 요건들을 강조하면서 기능적 정명론, 요건적 기능주의를 보여주었다.
Download : 구조기능주의에 대한 평가와 비판.hwp( 83 )
구조기능주의에 대한 평가와 비판 1)기능적 접근 패러다임의 다양성과 일반적 전제 기능주의 접근법에는 여러 가지 패러다임이 있다. 머튼의 경우는 기능적 순이익 analysis의 형태를 보여주었다. 이 형태에서는 구체적 구조가 체계의 보편적 요구 또는 요건들을 충족시키고 그리고 그 충족의 정도가 그 체계의 생존을 결정하는 것으로 보았다. 이 형태에서는 구체적 구조가 체계의 보편적 요구 또는 요건들을 충족시키고 그리고 그 충족의 정도가 그 체계의 생존을 결정하는 것으로 보았다.
구조기능주의에 대한 평가와 비판
1)기능적 접근 패러다임의 다양성과 일반적 전제
구조기능주의에 대한 평가와 비판
다. 뒤르껭의 경우 Cause 적 analysis과 기능적 analysis을 구분하고 있으며 구조들을 분별해내고 그 구조들의 Cause 들, 그리고 그 구조들이 사회전체의 통합을 유지시키는 데 미치는 기능 또는 결과를 탐구하는 데 관심을 쏟으려 했다.(최소한의 구조적 기능주의) 말리노프스키, 파슨스, 머튼은 모두 체계수준들의 통합의 문제를 강조했다. 이는 경험적 단위 analysis, 생존요건 확인, 기능/결과 analysis, 행위참가자 심리analysis, 등이 포함된다. 머튼의 경우는 기능적 순이익 analysis(분석) 의 형태를 보여주었다. 머튼의 경우는 기능적 순이익 분석의 형태를 보여주었다. 이 형태에서는 구체적 구조가 체계의 보편적 요구 또는 요건들을 충족시키고 그리고 그 충족의 정도가 그 체계의 생존을 결정하는 것으로 보았다. 뒤르껭의 경우 원인적 분석과 기능적 분석을 구분하고 있으며 구조들을 분별해내고 그 구조들의 원인들, 그리고 그 구조들이 사회전체의 통합을 유지시키는 데 미치는 기능 또는 결과를 탐구하는 데 관심을 쏟으려 했다. 이는 경험적 단위 분석, 생존요건 확인, 기능/결과 분석, 행위참가자 심리분석, 등이 포함된다. 이는 경험적 단위 analysis(분석) , 생존요건 확인, 기능/결과 analysis(분석) , 행위참가자 심리analysis(분석) , 등이 포함된다
기능주의 접근법에는 여러 가지 패러다임이 있다.(최소한의 구조적 기능주의) 말리노프스키, 파슨스, 머튼은 모두 체계수준들의 통합의 문제를 강조했다.
